Incendie de Notre-​Dame, accident ou pas ?

Invité de la chaîne Géopolitique pro­fonde, Ludovic Malot défend la thèse inquié­tante d’un incen­die orches­tré à Notre Dame de Paris. La socié­té Aubriat, impli­quée dans le trai­te­ment des poutres de la cathé­drale, a appli­qué un gel anti-​​champignons. Le choix de faire inter­ve­nir cette socié­té inter­roge d’autant plus que le logo de l’entreprise pré­sente des simi­li­tudes trou­blantes avec des sym­boles éso­té­riques, ren­for­çant les spé­cu­la­tions sur une conspi­ra­tion.  Cette inter­ven­tion sou­lève des doutes sur la sécu­ri­té des tra­vaux réa­li­sés sur ce patri­moine emblé­ma­tique, écho aux contro­verses his­to­riques liées à la res­tau­ra­tion des monu­ments en France. Le phé­no­mène de la fumée jaune durant l’incendie, attri­bué par cer­tains au plomb fon­du, a nour­ri des inter­pré­ta­tions plus mys­tiques.  Cette cou­leur inha­bi­tuelle a conduit cer­tains à y voir des signes d’influences occultes, évo­quant la sym­bo­lique asso­ciée à la fumée dans des rituels magiques. Notre-​​Dame, char­gée d’histoire et de spi­ri­tua­li­té, est sou­vent asso­ciée à des évé­ne­ments au-​​delà du ration­nel, et son aura a long­temps cap­ti­vé l’imaginaire col­lec­tif. Ces élé­ments ren­forcent l’i­dée que des forces sym­bo­liques ou cultu­relles pour­raient être à l’œuvre autour de cet évé­ne­ment. L’ancien archi­tecte de Notre Dame expli­quait à pro­pos de l’incendie : « Un bois de chêne de cet âge là ne brule pas comme ça (…) toute l’électricité avait été refaite, avec des alarmes en cas de départ de feu ! Pour ce genre de monu­ment, c’est très enca­dré. »Alors que s’est-il… pic.twitter.com/skkDNAMoeW — Myriam Palomba (@myriampalomba) November 30, 2024 Tout juste inau­gu­rée, la res­tau­ra­tion de Notre-​​Dame n’est pas plus sans sou­le­ver quelques ques­tions comme dans cette ana­lyse orien­tée maçonnerie :

Qu’est-​ce que le sionisme messianique ?

La poli­tique guer­rière actuelle de Benjamin Netanyahou est dif­fi­cile à lire sans les clefs offertes par l’i­déo­lo­gie mes­sia­niste d’une par­tie des sio­nistes qui dirigent l’État d’Israël. Le der­nier livre de Youssef Hindi et Pierre-​​Antoine Plaquevent inti­tu­lé “de “Israël et la guerre mon­diale des reli­gions : géo­po­li­tique et millénarisme”(éditions Culture et Racines) – offre jus­te­ment ces clefs de com­pré­hen­sion.Au micro de Tocsin et en com­pa­gnie de son pré­fa­cier, Edouard Husson, Youssef Hindi en réca­pi­tule les grands axes : Ce mou­ve­ment croit que le retour des Juifs en Israël est un pré­cur­seur ou un cata­ly­seur de la venue du Messie.  Il y a sou­vent une attente que cet éta­blis­se­ment en terre d’Israël, par­ti­cu­liè­re­ment en Judée et Samarie (Cisjordanie), accé­lère le pro­ces­sus vers les temps mes­sia­niques. Certains adhé­rents du sio­nisme mes­sia­nique per­çoivent l’État d’Israël non seule­ment comme un État-​​nation moderne mais aus­si comme le début de la rédemp­tion mes­sia­nique pro­mise par la tra­di­tion juive. 

Nouvelles révélations sidérantes sur les OGM

Le pro­fes­seur de bio­lo­gie molé­cu­laire Gilles-​​Éric Séralini est au cœur des révé­la­tions sur les OGM et les pra­tiques dou­teuses de Bayer-​​Monsanto. Dans son der­nier livre,  “L’Affaire Roundup à la lumière des Monsanto Papers” ‘(Actes Sud), il pro­digue encore nombre de révé­la­tions inquié­tantes sur le conte­nu des OGM : l’ab­sence de tests sérieux quant à leurs effets sur la san­té humaine et les com­pro­mis­sions des poli­ti­ciens (de tous bords ), comme des scien­ti­fiques pour fer­mer les yeux sur leur noci­vi­té, voire leur par­ti­ci­pa­tion à en faire la pro­mo­tion. Pour rap­pel, les Monsanto Papers sont divul­gués en 2017, des pro­cès contre Monsanto pour des cas de mala­dies graves liées au Roundup ont for­cé l’en­tre­prise à rendre publics des docu­ments internes. Ces der­niers ont révé­lé com­ment Monsanto a ten­té de dis­cré­di­ter Séralini (54 000 cita­tion de son nom !) et son étude, notam­ment en exer­çant une influence sur les scien­ti­fiques, les médias, et même sur les pro­ces­sus de révi­sion scien­ti­fique. Dans son enquête avec Jérôme Douzelet, Séralini décrit com­ment Monsanto a mani­pu­lé les régu­la­tions et les tests de sécu­ri­té pour mini­mi­ser les risques asso­ciés au Roundup, y com­pris en confon­dant les termes “gly­pho­sate” (la sub­stance active) et “Roundup” (la for­mu­la­tion com­mer­ciale conte­nant des co-​​formulants poten­tiel­le­ment plus toxiques). Le livre détaille les attaques coor­don­nées contre les scien­ti­fiques et jour­na­listes qui ont remis en ques­tion la sécu­ri­té du Roundup, incluant des cam­pagnes de dif­fa­ma­tion et l’u­ti­li­sa­tion de “trolls” sur les réseaux sociaux. 

La stratégie du choc serait-​elle appliquée à l’agriculture ?

La “stra­té­gie du choc” est un concept popu­la­ri­sé par la jour­na­liste Naomi Klein (“The Shock Doctrine : The Rise of Disaster Capitalism” publié en 2007). Selon elle,  les crises – qu’elles soient des catas­trophes natu­relles, des crises éco­no­miques, des guerres, ou d’autres évé­ne­ments trau­ma­tiques – sont exploi­tées pour impo­ser des poli­tiques éco­no­miques et sociales qui seraient autre­ment dif­fi­ciles à mettre en place en temps nor­mal. Autrement dit, il s’a­git d’ex­ploi­ter des moments de vul­né­ra­bi­li­té pour redes­si­ner le pay­sage poli­tique et éco­no­mique en faveur de ceux qui détiennent le pou­voir ou en pro­fitent éco­no­mi­que­ment. Exactement la thèse que déve­loppe Tatiana Ventôse à l’a­gri­cul­ture en €urope dans cette vidéo. À com­plé­ter de cette confé­rence par la même :

La Liberté d’expression ou la Mort !

“Selon la Constitution des États-​​Unis, la Liberté d’Expression est consi­dé­rée comme le pre­mier rem­part contre la Tyrannie . Le second rem­part, en cas d’é­chec du pre­mier, est le droit de por­ter des armes de guerre, défi­ni par le deuxième amen­de­ment. Cette confé­rence publique d’Idriss Aberkane, à l’in­vi­ta­tion de Nicolas Dupont-​​Aignan, se concentre  exclu­si­ve­ment sur le pre­mier amen­de­ment, car nous vivons dans une époque où le roman 1984 de George Orwell semble être deve­nu un guide pra­tique de l’oppression. Pourquoi sinon John Kerry aurait-​​il décla­ré que le pre­mier amen­de­ment était deve­nu un « obs­tacle » ? Pourquoi Hillary Clinton aurait-​​elle avoué que sans contrôle des réseaux sociaux, elle et ses alliés ris­quaient de « perdre le contrôle » ? Et pour­quoi Alexandria Ocasio-​​Cortez demanderait-​​elle à « res­treindre fer­me­ment les médias » ? Hommage aux héros de la liber­té d’ex­pres­sion, de Julian Assange à Edward Snowden. Loin de ce que Jacinda Ardern, ancien pre­mier ministre de Nouvelle-​​Zélande, pré­sen­tait, comme une « arme de guerre », la liber­té d’ex­pres­sion sauve en réa­li­té des mil­lions de vies !

Remplacer la guerre par le commerce

Invité de la chaîne Journalistes Sans Frontières-​​TV, le célèbre ana­lyste Thierry Meyssan livre son ana­lyse de la vic­toire de Donald Trump aux élec­tions US de 2024. Selon lui, Trump est un admi­ra­teur d’un pré­sident amé­ri­cain du XIXe siècle, Andrew Jackson, dont la maxime de gou­ver­ne­ment était de rem­pla­cer la guerre par le com­merce.  C’est à cette lumière que Thierry Meyssan lit la poli­tique de Trump, y com­pris pour le proche-​​orient ou l’Ukraine. Un entre­tien à com­plé­ter avec celui qu’il a accor­dé à la chaine “Le Courrier des stratèges”

George Soros ou l’art de dissoudre les nations avec des dollars

Survivant à l’oc­cu­pa­tion nazie de la Hongrie dans des condi­tions troubles, George Soros est un mil­liar­daire “phi­lan­thrope” apôtre de la “Société Ouverte” selon Karl Popper, son maître, c’est-​à-​dire d’un monde sans fron­tières. Aujourd’hui per­so­na non gra­ta en Chine, il est répu­té finan­cer tous sortes de mou­ve­ments et orga­ni­sa­tions capables de désta­billi­ser des gou­ver­ne­ments entiers. Pierre Antoine Plaquevent lui a consa­cré un livre (Soros et la socié­té ouverte, 2020, Éditions Culture et Racines). Il vient en com­pa­gnie de Lucien Cerise, son pré­fa­cier, pré­sen­ter l’in­quié­tant mil­liar­daire au micro d’André Bercoff. Voir éga­le­ment cette autre pré­sen­ta­tion plus syn­thé­tique par Pierre Antoine Plaquevent au micro de Nicolas Vidal :

De Gaulle contre l’hégémonie américaine

Si l’on se fie au ciné­ma et aux com­mé­mo­ra­tions des médias, les USA ont libé­ré la France des Nazis et sont notre meilleur et indé­fec­tible allié. La réa­li­té fût cepe­dant très dif­fé­rente. Pendant la guerre, Roosevelt pré­fère miser sur Pétain. Après la défaite d’Hitler, la France ne doit qu’à la pug­na­ci­té et l’as­tuce de De Gaulle de ne pas pas­ser sous tutelle éta­su­nienne. La suite est une série de coups de forces de De Gaulle pour impo­ser la sou­ve­rai­ne­té fran­çaise, en par­ti­cu­lier avec le nucléaire mili­taire comme civil. Mais De Gaulle fini­ra par chu­ter en Mai 68 et il n’est pas du tout exclu que la CIA ait finan­cé les révoltes étu­diantes comme aupa­ravent l’OAS… Dans cette vidéo questions/​​réponses, François Asselineau ana­lyse d’ailleurs mai 68 comme une “révo­lu­tion de couleur” :

La fête d’Halloween serait-​elle instrumentalisée ?

Sorcières, fan­tômes et autres dia­blo­tins sont à l’hon­neur en cette nuit du 31 Octobre. La tra­di­tion d’Halloween, ou Samhain chez les Celtes, est une tra­di­tion si vieille que peu de gens connaissent encore son ori­gine, peut être est-​​elle per­due à jamais. Elle fait en tout cas cou­ler beau­coup d’encre chaque année et est sujette aux fan­tasmes les plus fous. Alors, faille spatio-​​temporelle vers le monde des morts ou tra­di­tion décou­lant d’un phé­no­mène tan­gible ?  C’est ce à quoi tente de répondre Randall Carlson, pas­sion­nant cher­cheur. Il remonte jus­qu’au Déluge et aux civi­li­sa­tions anté­di­lu­viennes pour trou­ver des réponses, et des Pléïades à la constel­la­tion du Taureau, ses décou­vertes risquent de vous sur­prendre !Et à la lumière de ces mys­té­rieuses ori­gines, la ques­tion reste de savoir si la pro­mo­tion récente de cette fête paienne de la mort n’est pas ins­tru­men­ta­li­sée contre la culture chrétienne…

L’€urope contre la France

L’histoire de la France au sein de l’UE est celle du détri­co­tage sys­té­ma­tique des acquis du Conseil National de la Résistance (CNR), du pou­voir écra­sant des lob­bies, de la fin des sou­ve­rai­ne­tés tant éco­no­miques (la folie du prix de l’éner­gie) que juri­diques (le droit euro­péen pré­vaut sur le droit fran­çais), de l’é­tio­le­ment vou­lu des ser­vices publics, l’in­fla­tion, la déré­gu­la­tion de la finance, et la par­ti­ci­pa­tion à des guerres inutiles là où l’€urope était sup­po­sée être une garan­tie de paix durable. Rétrospectivement, le mael­strom de pro­messes et de faux sem­blants donnent le vertige.

S'abonner à la
lettre d'infos
Edit Template
S'abonner à la lettre d'infos