Pour qui travaille Ursula von der Leyen ?
Entourée à Bruxelles de plusieurs dizaines de milliers de lobbystes, la présidente de la Commission européenne est au centre d’un vaste réseau de trafic d’influence. Avant même son arrivée à la tête de l’exécutif européen, Ursula von der Leyen était déjà membre de lobbys opaques : Forum économique mondial, Conférence de Munich sur la sécurité (financé par Lockheed Martin). Elle a également engraissé (indument) des cabinets de conseil comme McKinsey avec des centaines de millions d’euros lors de son passage au ministère allemand de la Défense entre 2013 et 2019. Sa gestion de la crise covid apparait aujourd’hui comme le plus grand scandale financier de l’histoire de l’UE. Les messages SMS qu’elle a échangé avec le patron du laboratoire Pfizer, Albert Bourla, pour négocier des contrats à hauteur de 35 milliards € restent encore secrets malgré les poursuites du New York Times et de nombreux collectifs. La “justice européenne”, directement liée aux intérêts d’Ursula von der Leyen, la couvre encore mais pour combien de temps ? La digue commence-t-elle à se fissurer ? Sentant le vent tourner, la présidente de la Commission européenne augmente toujours plus les dépenses, au mépris du Pacte budgétaire, comme avec son plan de 200 milliards € lancé le 11 février pour développer l’intelligence artificielle ou encore le plan ReArm Europe pour 800 milliards €… le tout pour préparer son mystérieux projet de “Nouvelle Europe” (Das neue Europa) en lien avec l’Agenda 2030 de l’ONU… Frédéric Baldan, auteur de “UrsulaGates : la compromission par les lobbys”, qui a porté plainte contre Ursula von der Leyen, notamment pour corruption et prise illégale d’intérêts, affirme détenir les contrats négociés avec Albert Bourla. Il dénonce une violation des droits fondamentaux et compare l’UE à une plateforme de détournement et de blanchiment d’argent public. Frédéric Baldan est ancien lobbyiste européen, premier plaignant dans l’affaire pénale contre Ursula von der Leyen, activiste des droits fondamentaux et auteur. L’affaire judiciaire dont Frédéric est à l’origine a été relayée par plus de 150 médias dans plus de 30 pays et a attiré presque 3000 autres victimes venant de toute l’Europe — constituées ou non —, dont des États membres de l’Union, des partis, des navigants ou encore des parents ayant perdu leur enfant en raison d’effets secondaires graves. Son action est reconnue comme historique et sans précédent dans l’UE.https://boutiquetvl.fr/accueil/frederic-baldan-ursulagates-la-compromission-par-les-lobbys
Des faits, rien que des faits sur la “pandémie”
Corinne Lalo est journaliste d’investigation et grand reporter plusieurs fois primée. Pour des médias comme TF1, TV5 monde ou France 3, elle couvre et révèle depuis quarante ans des scandales retentissants : le nuage de Tchernobyl, Greenpeace, l’affaire des Irlandais de Vincennes, le sang contaminé, le vaccin contre l’hépatite B, le Mediator, ou encore le Levothyrox. Son livre est basé uniquement sur des faits établis avec maintenant 5 années de recul. La pandémie fut événement artificiellement organisé. la peur a été orchestrée pour tétaniser la population. Les confinements et autres contre-mesures ont causées plus de mal que de bien. Les campagnes de vaccination se sont révélées “dangereuses et contreproductives” Le virus est une création de laboratoire …pour ne citer que les plus saillants. Elle résume largement ses arguments dans cet entretien réalisé pour la chaîne Youtube Tocsin.
La face cachée du transactivisme
D’où vient l’idéologie transgenre ? Comment s’est-elle propagée aussi vite dans nos sociétés ? Qui finance cet engrenage… qui broie tous ceux qui tombent dans le piège ? Ce film raconte l’incroyable suite d’événements, planifiés et orchestrés. Une poignée de milliardaires LGBT et alliés « progressistes » aux USA ont mis en commun leurs moyens financiers colossaux. Objectif : détruire le « dimorphisme sexuel humain » afin d’infuser l’idéologie transgenre dans toutes les strates de la société. Au point d’être enseignée aujourd’hui à l’école, et d’impacter la vie quotidienne de millions de personnes dans de nombreux pays. “Les loups dans la bergerie” révèle le terrible engrenage du wokisme : pourquoi l’idéologie transidentitaire est devenue une machine à transitionner – donc à mutiler et stériliser les jeunes, dont une majorité d’homosexuels – et à sexualiser les enfants dès le plus jeune âge, détruisant toute barrière de protection des plus fragiles au nom d’une idéologie mortifère. Ou comment quelques milliardaires LGBT authentiquement progressistes ont créé un monstre qui leur a complètement échappé…
Y’a-t-il une omerta sur les effets indésirables des injections ARNM ?
Avant la pandémie de COVID-19, il n’existait pas de seuil de suspicions de décès ou d’effets indésirables graves qui entraînait automatiquement l’arrêt de l’utilisation d’un vaccin en Europe ou ailleurs, mais des vaccins ont été stoppés pour 10 à 50 décès suspects ou 1 à 15 cas graves pour 100 000 doses, selon le contexte et la preuve de causalité. Or pour l’Europe à ce jour, en février 2025, il y a eu officiellement : Morts signalées : Environ 12 000 à 13 000 dans EudraVigilance, avec une possibilité de légère augmentation depuis fin 2023. Effets indésirables graves : Environ 750 000 à 850 000, soit la moitié des 1,5 à 1,7 million de signalements totaux. Dans ce contexte, on peut se demander pourquoi ces injections vantées de toutes parts “sûres et efficaces” n’ont à ce jour toujours pas été remises en question par les autorités de santé. Ce sans compter que le signalement des effets indésirables est difficile à accomplir. De plus, un état américain, le Montana, vient d’interdire les injections ARNM, et d’autres devraient suivrent. Dans ce contexte, une association d’écoute s’est créée sos.ecouteei@proton.me
Existe-t-il une pédocriminalité à la française ?
Karl Zéro a sacrifié sa carrière dans les médias “mainstreams” pour la défense des enfants contre la pédophilie. Dans un numéro récent de sa revue “L’envers des affaires”, il revient sur la spécificité de la France à cette égard. Dans cet entretien pour la chaîne “Juste. Milieu”, il en trace les points saillants. Mais les constats plus qu’alarmants ne datent pas d’aujourd’hui. Voici un documentaire de la RTS qui date des années 2000. Il tourne autour de la découverte d’un CD-Rom bourré d’images pédos. Curieusement “disparu” des réseaux, il s’intitulait : “Réseaux pédophiles, la pièce qui accuse”. Certaines informations sont très dérangeantes. À méditer pour les âmes sensibles.
Sidérantes révélations USAID, l’arrosoir à dollars planétaire
Elon Musk a publiquement qualifié l’USAID de “criminal organization” (organisation criminelle), une assertion basée sur des allégations de gaspillage et de financement de projets jugés “ridicules et malveillants”. Selon des sources en ligne, Musk a affirmé que l’USAID était “incroyablement politiquement partisane” et qu’elle soutenait des “causes radicalement de gauche à travers le monde, y compris des choses anti-américaines”. Cette critique a été renforcée par une liste publiée par la Maison Blanche, pointant du doigt des projets comme un programme de 1,5 million de dollars pour promouvoir la diversité, l’équité et l’inclusion en Serbie, et un “musical DEI” en Irlande pour 70 000 dollars. Il a été révélé que l’AFP a reçu des fonds de l’USAID. Différentes sources mentionnent des montants variés, allant de près de 300,000 dollars pour certaines périodes spécifiques jusqu’à 10 millions de dollars pour des contrats passés avec des agences fédérales américaines entre 2008 et 2025… On découvre également le financement du WEF et des fondations de Georges Soros et Bill Gates. La Fondation Gates est d’ailleurs mentionnée comme l’un des principaux bénéficiaires des fonds de l’USAID. Par exemple, GAVI, l’Alliance des vaccins, financée en grande partie par la Fondation Gates, a reçu 4 milliards de dollars de l’USAID en 2024 selon l’Association of American Physicians & Surgeons. Elon Musk n’hésite pas à qualifier le scandale USAID de plus grand détournement de fonds de l’histoire des États-Unis. Pour les anglophones, les mécanimes de détournement opérés avec l’USAID sont décortiqués avec précision dans les entretiens de Joe Rogan avec Mike Benz et Elon Musk soi-même : (Rappelons que Youtube propose une traduction automatique avec la roue dentée en bas à droite de la vidéo)
Hollande et les faux-monnayeurs d’influence
Cette enquête dans un style très France Télévision a le mérite de détricoter (un peu) les rouages de l’interpénétration profonde entre les médias et la politique. Les Arnault, Niel, Bouygues, Bolloré, Drahi et autres Kretinsky achètent des médias parce que leur fortune est construite sur l’influence qu’ils exercent sur les politiciens. À travers l’histoire de la conquête du pouvoir par François Hollande, ce documentaire détaille sa relation avec les oligarques détenteurs de grands médias. Édifiant. Pour une perspective plus large sur la construction de la fortune des oligarques exerçant leur influence en France, cette conférence de Juan Branco mérite l’écoute :
Le chaos dans la Police-Justice est-il intentionnel ?
Comme nombre de services publics essentiels au fonctionnement du pays, Police et Justice sont pitoyables. L’ancien policier Jean-Pierre Colombies, 34 ans de carrière dans divers services, notamment à la brigade criminelle et à la brigade des stupéfiants du SRPJ de Marseille, brosse un état de délabrement inquiétant.Après sa retraite, Colombies est devenu porte-parole de l’association U.P.N.I Police, un regroupement de “policiers en colère”, où il a exprimé des opinions critiques sur la gestion policière et les politiques de sécurité. Colombies a également partagé ses expériences et ses réflexions à travers ses écrits, offrant une perspective unique sur le fonctionnement interne de la police et son évolution au fil des années.
Comment l’IA va sonner le glas des médias de grands chemins
Fabrice Epelboin est un entrepreneur français spécialisé dans les réseaux sociaux et le web social. Il est également connu pour son rôle dans la détection d’interventions étatiques sur les réseaux sociaux, notamment avec sa découverte en 2010 d’une manipulation par le gouvernement tunisien sur Facebook. Il est enseignant à Sciences Po Paris, où il aborde des sujets comme la géopolitique du cyber et l’influence politique via Internet. Ses écrits et interventions médiatiques se concentrent sur l’impact des technologies numériques sur la société, la culture, et la politique. Dans cette vidéo, il revient sur la censure des réseaux à la lumière des aveux récents de Mark Zuckerberg et sur l’avenir des médias à l’heure des IA. Contrairement à Idriss Aberkane qui est intarissable sur l’avènement des médias citoyens, ou au “you are the media now” d’Elon Musk en s’adressant aux twittos, Epelboin table sur pronostique le remplacement global des médias par les IA.
Zuckerberg a‑t-il tué les fact-checkers ?
Dans une brève vidéo sur la nouvelle politique de Facebook en matière d’information, le patron de Facebook et Meta a sidéré toute la sphère des zététiciens en les déclarant ni plus ni moins qu’obsolètes. Dans un entretien approfondi avec le podcasteur Joe Rogan, Zuckerberg a même avoué : Cette entretien débrief des années de censure dignes de 1984 méritaient bien l’analyse d’Amélie Ismaïli et Idriss Aberkane : Juste un point important a échappé à leur analyse : le co-fondateur de Facebook, Dustin Moskovitz, milliardaire actuel patron de l’ONG Open Philantropy, infatigable promoteur du transhumanisme et de la modification génétique des êtres humains via CRISPR, financeur de l’Event 101, ne serait pas pour rien dans les pressions exercées contre son ancien associé, si l’on en croit le Dr. David Martin. Jean Dominique Michel a également relevé les aveux de Zuckerberg comme un point de bascule historique, voici comment il l’analyse :
