Prémisses d’une révolution de couleur

Une révo­lu­tion de cou­leur désigne une série de mou­ve­ments popu­laires non vio­lents ou contes­ta­taires, sou­vent sou­te­nus par des orga­ni­sa­tions étran­gères, visant à ren­ver­ser un gou­ver­ne­ment per­çu comme auto­ri­taire ou cor­rom­pu, géné­ra­le­ment dans des pays post-​​soviétiques ou en tran­si­tion démo­cra­tique. Ces révo­lu­tions tirent leur nom de l’u­ti­li­sa­tion de sym­boles colo­rés (rubans, dra­peaux) pour mobi­li­ser les foules. Elles se carac­té­risent par des mani­fes­ta­tions de masse, des cam­pagnes de déso­béis­sance civile et une forte média­ti­sa­tion. Caractéristiques prin­ci­pales Contexte : Elles sur­viennent sou­vent dans des pays où les élec­tions sont contes­tées pour fraude ou où le pou­voir est accu­sé de dérive auto­ri­taire. Méthodes : Mobilisation popu­laire via des ONG, des mou­ve­ments étu­diants, des cam­pagnes média­tiques et des stra­té­gies de com­mu­ni­ca­tion modernes (ex. : réseaux sociaux, slo­gans viraux). Soutiens exté­rieurs : Implication fré­quente d’or­ga­ni­sa­tions inter­na­tio­nales, comme des fon­da­tions occi­den­tales (ex. : Open Society Foundations, National Endowment for Democracy), ou de gou­ver­ne­ments étran­gers, sou­vent accu­sés d’ingérence. Résultats : Changement de régime dans cer­tains cas, mais aus­si échecs ou insta­bi­li­té pro­lon­gée. Exemples his­to­riques Révolution des Roses (Géorgie, 2003) : Contexte : Contestation des élec­tions légis­la­tives frau­du­leuses sous Edouard Chevardnadze. Symbole : Roses bran­dies par les mani­fes­tants. Résultat : Démission de Chevardnadze, élec­tion de Mikheïl Saakachvili. Source : Rapport de l’OSCE sur les irré­gu­la­ri­tés élec­to­rales (2003), dis­po­nible via osce.org. Révolution orange (Ukraine, 2004) : Contexte : Fraudes pré­su­mées lors de l’élection pré­si­den­tielle, favo­ri­sant Viktor Ianoukovytch. Symbole : Couleur orange, por­tée par les par­ti­sans de Viktor Iouchtchenko. Résultat : Annulation du scru­tin, nou­velle élec­tion rem­por­tée par Iouchtchenko. Source : Analyse de l’International Crisis Group, “Ukraine : The Orange Revolution” (2005). Révolution des Tulipes (Kirghizistan, 2005) : Contexte : Protestations contre la cor­rup­tion et les fraudes élec­to­rales sous Askar Akaïev. Symbole : Tulipes, asso­ciées au prin­temps et au renou­veau. Résultat : Démission d’Akaïev, insta­bi­li­té poli­tique per­sis­tante. Source : Étude de l’Institute for War and Peace Reporting (IWPR), 2005. Autres cas : Tentatives simi­laires, comme la “Révolution verte” en Iran (2009) ou les mani­fes­ta­tions en Biélorussie (2020), sont par­fois asso­ciées au concept, mais avec des résul­tats variés. La vidéo de Théo Malini montre que les récentes émeutes de Los Angeles ont toutes les carac­té­ris­tiques qui coin­ci­dent avec le concept de révo­lu­tion de cou­leur. Cependant, l’adm­nis­tra­tion Trump amé­ri­caine en est consciente ce qui réduit lar­ge­ment ses chances d’accomplissement.

S'abonner à la
lettre d'infos
Edit Template
S'abonner à la lettre d'infos