Michèle Rivasi, une combattante pour les libertés

L’eurodéputée éco­lo­giste Michèle Rivasi est décé­dée à 70 ans d’une crise car­diaque mer­cre­di 29 novembre dans la mati­née, à Bruxelles. Cela fai­sait qua­torze ans qu’elle exer­çait son man­dat de dépu­tée euro­péenne. Originaire de la Drôme, elle avait été dépu­tée du dépar­te­ment de 1997 à 2002 et conseillère muni­ci­pale de Valence de 2008 à 2020. Elle était aus­si scien­ti­fique, pro­fes­seure agré­gée de sciences natu­relles. Militante éco­lo­giste de longue date, Michèle Rivasi s’est fait connaître en créant la Commission de recherche et d’information indé­pen­dantes sur la radio­ac­ti­vi­té (Criirad), en 1986, afin de mener des mesures de la radio­ac­ti­vi­té en France après l’accident de Tchernobyl. Elle ne croyait pas à la ver­sion offi­cielle affir­mant que le nuage radio­ac­tif n’avait pas atteint la France et a mené un com­bat sans mer­ci avec le pro­fes­seur Pellerin qui a sou­te­nu jusqu’au bout qu’il n’existait pas. Outre le nucléaire, elle lut­tait en tant que dépu­tée euro­péenne contre la réau­to­ri­sa­tion du gly­pho­sate et pour une moindre uti­li­sa­tion des pes­ti­cides en géné­ral. Elle a dénon­cé le rôle des lob­bies et s’est impli­quée sur les ques­tions de san­té. Depuis la crise sani­taire du Covid-​​19, elle contes­tait notam­ment l’opacité des contrats conclus entre l’Union euro­péenne et les labo­ra­toires phar­ma­ceu­tiques pour l’approvisionnement en vac­cins. Mais elle a aus­si ques­tion­né l’efficacité des vac­cins, et se consi­dé­rait non comme anti­vax, mais comme « vaccin-​critique ».  Elle a été à la pointe de la mise en cause d’Ursula van der Leyden suite aux SMS qu’elle a échan­gé avec le direc­teur de Pfizer, et qu’elle a refu­sé de com­mu­ni­quer, en contra­dic­tion totale avec les règles de trans­pa­rence et de lutte contre la cor­rup­tion dont l’UE se targue. Elle avait pro­mis d’aller jusqu’au bout dans ce com­bat… Revoir à ce sujet son inter­ven­tion chez André Bercoff à Sud Radio : C’est donc un grande perte pour tous ceux qui luttent pour la véri­té et contre les lob­bys, qu’il s’agisse du lob­by du nucléaire, de l’agro busi­ness (rap­pe­lons que la France a voté il y a quelques jours pour la pro­lon­ga­tion de gly­pho­sate, sous la pres­sion de la FNSEA et de Bayer), ou des géants de la phar­ma­cie et de la Biotech.

Olivier Soulier est décédé le 29 Juin 2023

Notre asso­cia­tion : SOS Libertés Fondamentales veut appor­ter notre hom­mage à sa mémoire . Nous avons eu la chance de le ren­con­trer au Havre en Novembre 2022. Ce méde­cin com­plet est à mon sens un modèle à suivre pour les futurs méde­cins et thé­ra­peutes . Apprendre que l’homme n’est pas seule­ment fait de matière semble une évi­dence mais cette évi­dence est loin d’être par­ta­gée par ceux qui sont cen­sés ensei­gner la méde­cine aujourd’hui. En France, cette France car­té­sienne qui n’a pas bien lu Descartes , on ignore avec la plus belle emphase assu­rée les aspects psy­cho­lo­giques des mala­dies ce qu’Olivier Soulier a beau­coup tra­vaillé. Freud, Lacan, Jung, Assagioli sont à décou­vrir et appro­fon­dir, ce qu’il fît. Je me sou­viens d’un article du « Monde » sous Pompidou ou Giscard qui fai­sait dire au Pr Jean Bernard l’obscurantisme des méde­cines chi­noises. Là aus­si un tra­vail de res­pect et de connais­sance est à retrou­ver : Olivier Soulier l’a sui­vi. L’énergie, mal­gré notre moderne Prix Nobel : Alain Aspect ou Marc Henry, phy­si­ciens de pre­mier plan, n’est pas entrée dans la vision médi­cale actuelle : le quan­tique , la mémoire de l’eau , l’homéopathie et les com­mu­ni­ca­tions humaines en lien aux tech­niques com­por­te­men­tales sont peu déve­lop­pées et non recon­nues en France ; Olivier Soulier les uti­li­sait. Phytothérapies, nutri­thé­ra­pie, micro­biote et san­té, oli­go­thé­ra­pie autant de pistes qu’un méde­cin se doit de connaître : lui oui. Olivier Soulier a été comme d’autres et plus que beau­coup un cher­cheur infa­ti­gable en san­té . Son com­bat depuis 3 ans contre une vision tota­le­ment oppo­sée qui vise à nier les par­ti­cu­la­rismes de chaque per­sonne et uti­lise les humains comme des cobayes des lob­bies phar­ma­ceu­tiques cou­verts par la puis­sance d’états ou d’instances non démo­cra­tiques est un exemple de bra­voure dans un monde qui ne veut plus croire en l’homme. Il a été sur tous les fronts : RéinfoCovid , Syndicat san­té Liberté, Conseil Scientifique Indépendant, Médecine du Sens, Sens et Symboles, conver­sa­tions papillon. Élève et ami d’Annick de Souzenelle, il a com­pris que le spi­ri­tuel est une base non négli­geable de l’exercice du Soin. Nous sou­hai­tons que son tra­vail conti­nue et que ce mes­sage nour­risse la conscience du plus grand nombre. Il nous reste ses mul­tiples vidéos sur YouTube ou ailleurs. Voici la vidéo de son pas­sage au Havre à notre invi­ta­tion, après la pro­jec­tion du film “Soignants sus­pen­dus” de Fabien Moine : Paix à son âme avec nos ami­tiés pour sa famille.

La plateforme santé qui change la donne

Avec Matthieu, le fon­da­teur de la pla­te­forme Anti Censure Crowdbunker.com, nous lan­çons une toute nou­velle Plateforme dédiée à la Santé Naturelle et au Bien-​être ! Dans un contexte ou ces métiers sont tota­le­ment mar­gi­na­li­sés par les autres pla­te­formes, et où il devient de plus en plus com­pli­qué de trou­ver quelqu’un de confiance pour nous accom­pa­gner autour de notre Santé, nous avons déci­dé d’y remé­dier en lan­çant Holitime ! L’objectif pre­mier est de vous per­mettre de retrou­ver la Confiance dans ces pra­tiques ! Mais aus­si et sur­tout de vous accom­pa­gner vers l’autonomie en matière de Santé ! Vous pour­rez recher­cher ce que vous sou­hai­tez sur le site, et un moteur de recherche Intelligent et auto-​​apprenant vous aiguille­ra vers des conte­nus per­son­na­li­sés, des pra­ti­ciens, des for­ma­tions, des vidéos, des articles, etc. L’objectif ambi­tieux de Holitime étant de deve­nir rapi­de­ment LA pla­te­forme réfé­rente en matière de Santé dans le monde ! Elle sera acces­sible d’abord en France, Québec, Belgique, Suisse et Luxembourg, mais nous la déploie­rons rapi­de­ment dans d’autres pays et autres langues. Découvrir le pro­jet Vous êtes pra­ti­cien ? En vous pré-​​abonnant dès main­te­nant, vous sou­te­nez notre pro­jet et vous béné­fi­ciez d’une réduc­tion spé­ciale (jusqu’à ‑50%) sur toute la durée de l’a­bon­ne­ment que vous choi­si­rez. Vous serez éga­le­ment par­mi les pre­miers à pou­voir créer votre pro­fil et à pro­fi­ter de tous les avan­tages de la pla­te­forme dès son lan­ce­ment. De plus, c’est garan­ti : lorsque la pla­te­forme sera lan­cée, vous aurez 90 jours pour plei­ne­ment tes­ter Holitime et vous faire 100% rem­bour­ser si vous n’êtes pas satis­fait ! Et pen­dant la Campagne de lan­ce­ment, nous pro­po­sons une ving­taine d’abonnements à Vie pour l’équivalent de 6 mois d’abonnement à Doctolib ! En à peine 4 jours, la cam­pagne a déjà atteint plus de 35% de finan­ce­ment. Sachant qu’elle est cen­sée durer deux à trois mois, autant dire que le pro­jet a toutes les chances de voir le jour d’ici quelques mois. Vous pré-​​inscrire Écoutez la pré­sen­ta­tion détaillée du projet :

Conseil scientifique indépendant, la centième !

De  nom­breux méde­cins , épi­dé­mio­lo­gistes, poli­tiques , pro­fes­sion­nels  de san­té réunis à cette 100ème ren­contre du Conseil scien­ti­fique indé­pen­dant . De quoi sou­te­nir une vision scien­ti­fique plus res­pec­tueuse des humains même si la cré­du­li­té un peu obli­gée éma­née du conseil de l’ordre des méde­cins reste age­nouillée devant les pro­grès irré­mé­diables de la science “dure””. Respect des consen­te­ments , légi­ti­mi­té des per­sonnes , droit de savoir  et liber­té de dou­ter , prin­cipe de pré­cau­tion  doivent res­ter nos piliers fon­da­men­taux  en matière d’ex­pres­sion de la liber­té de conscience pour cha­cun que doit faire res­pec­ter tout réel et vrai exer­cice du pou­voir poli­tique . Exigeons des chiffres pré­cis en matière d’ef­fets secon­daires : une com­mis­sion qui publie les courbes exactes et contrô­lées des mor­ta­li­tés par tranche d’âge et par niveau de rap­pels vac­ci­naux . Et que jus­tice soit faite : D’abord vis à vis des per­sonnes sus­pen­dues , puis bien sûr vis à vis des familles endeuillées ou por­teuses  désor­mais de mala­dies chro­niques ou incu­rables .https://www.conseil-scientifique-independant.org/

Lire le livre d’Alexandra Henrion-​Caude , c’est essentiel

La soli­tude d’Alexandra Henrion-​Caude Malgré son livre : « les appren­tis sor­ciers » très ache­té , ses mul­tiples vidéos et inter­ven­tions ( voir celles au par­le­ment euro­péen) , les dépu­tés réagissent peu à la demande de Nicolas Dupont-​​Aignan pour légi­fé­rer sur la sus­pen­sion des sus­pen­dus ! ( voir site Lois pour liste des pro­jets de lois en cours .)*.La France , cham­pionne des hôpi­taux de moins en moins opé­ra­tion­nels conti­nue d’enfoncer la bonne pra­tique médi­cale . Les médias ne bougent pas , les artistes très peu , les méde­cins sont para­ly­sés( voir publi­ca­tions du conseil de l’ordre des méde­cins), les intel­lec­tuels pour ce qu’il en reste et les phi­lo­sophes res­tent absents (Voir Onfray et ses prises de posi­tions fluc­tuantes) . Les valeurs de la France sont ‑elles absentes ou dis­pa­rues sous l’enchantement macro­niste ( Voir tech­niques de mani­pu­la­tion des médias) ? Je cite Alexandra : – aspects scien­ti­fiques et médi­caux : «  Il y a eu 10 mois d’expérimentation de ce vac­cin Arn !Au lieu de 3 années de tests. » « Jamais vu autant de scien­ti­fiques défendre l’arrêt de ce vac­cin ARN. » « Un article de Doctissimo vante une neu­tra­li­té quant aux effets de ce vac­cin . » « Il y a une obli­ga­tion déon­to­lo­gique des méde­cins de dire : on nous a men­ti. » « Il faut remettre ces injec­tions dans la rubrique « thé­ra­pie génique » plu­tôt que « vac­ci­na­tion ». » « Il y a des solu­tions aux effets secon­daires .Les infec­tions récur­rentes et latentes sont dures à soi­gner . Et les défenses immu­ni­taires sont moindres après la vac­ci­na­tion ( dit dans le Lancet). » « Spike est capable de réac­ti­ver des séquences de virus dans nos glo­bules blancs. »(http://www.thelancet.com/jpurnals/ebiom/article/PIIS2352-3964(21)00134 – 1/​​.) ‑Aspects poli­tiques : « Il y a eu 1 mil­liard d’injections en Europe sans choix. » « Véran a dit le 2 Juillet 2021 : La phase 3 des essais est ter­mi­née. Aucune inquié­tude à avoir. » « Il y a une inti­mi­da­tion col­lec­tive vis à vis des médias , des édi­teurs , des libraires concer­nant des livres comme le mien. » En com­plé­ment  de son dis­cours : Pour évo­quer les effets secon­daires variables ‚on peut sou­le­ver plu­sieurs causes : Mauvaise uti­li­sa­tion et mau­vaise garan­tie des pro­duits injec­tés : https./www.bmj.com/company/newsroom/concerns-over-integrity-of-mrna-molecules-in-some-covid-19-vaccines/.) Les vac­cins ne doivent pas être expo­sés à la lumière.   https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-brief-fda-authorises-longuer-time-refrigerator-storage-thawed-pfitzer-biontech-covid-19-vaccine. Méconnaissance des ter­rains inadap­tés aux sub­stances étran­gères. Méconnaissance des effets des élé­ments de ces vac­cins : sup­ports lipi­diques , conser­va­teurs, inter­ac­tions avec l’ADN https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022 – 09.27.509633v1.  , l’ARN des cel­lules hôtes, per­tur­ba­tions des méta­bo­lismes natu­rels , avec pour­tant la notion de l’interaction de la pro­téine Spike avec le sys­tème rénine-​​angiotensine (SRA)( https://www.ainsib.org ) , connais­sance non res­pec­tée des aspects inflam­ma­toires sur les vais­seaux , réponse auto-immune,etc… Dosages non pré­co­ni­sés par les méde­cins du taux san­guin de vita­mine D , des D dimères avant et après injec­tion et autres mar­queurs de coa­gu­la­tion et de patho­lo­gies car­diaques. Non uti­li­sa­tion des recom­man­da­tions du CSI par exemple sur Glutathion , Ivermectine , Chloroquine etc… * Le 3 Mai : vote majo­ri­taire pour l’abrogation de l’obligation vac­ci­nale des soi­gnants . Le ministre Braun désap­prouve ain­si que Mme Le Bodo sans débat alors que la France , paran­gon de Pfitzer est le seul pays au monde à suivre cette doxa anti-scientifique.

Pour le maintien du remboursement de l’homéopathie

Les argu­ments à consi­dé­rer : – Pour que tous les fran­çais dis­posent du même accès aux soins et aux méde­cins de leur choix, sans dis­cri­mi­na­tion liée au coût des médi­ca­ments (Loi HPST et  pro­gramme Macron Ma Santé 2022) – Pour favo­ri­ser ce qui ne devrait jamais être remis en cause : le libre choix par le méde­cin de la thé­ra­peu­tique qu’il juge, en l’état de ses connais­sances,  la plus adap­tée à l’état de son patient ! – Pour pri­vi­lé­gier le recours de tous les citoyens à une thé­ra­peu­tique dénuée d’effets indé­si­rables ou nocifs et peu coû­teuse, dans un pays cham­pion de la sur­con­som­ma­tion médi­ca­men­teuse et de l’iatrogénie (20 000 à 30 000 morts/​​an en France impu­tables aux médi­ca­ments !) – Pour pré­ser­ver et déve­lop­per l’enseignement de cette méthode thé­ra­peu­tique aux méde­cins et aux phar­ma­ciens. – Pour répondre au sou­hait de la grande majo­ri­té des fran­çais (75% d’entre eux) qui plé­bis­citent l’usage de l’homéopathie et demandent le main­tien de son rem­bour­se­ment (plus d’1 mil­lion ½ de fran­çais ont signé la péti­tion récla­mant le main­tien du rem­bour­se­ment des médi­ca­ments homéo­pa­thiques en 2019) – Pour favo­ri­ser (enfin !) une méthode thé­ra­peu­tique qui, depuis sa décou­verte il y a plus de 2 siècles, prône la pré­ven­tion des mala­dies chro­niques par une hygiène de vie et des com­por­te­ments ali­men­taires per­ti­nents. Les ensei­gne­ments de la crise La récente crise sani­taire qui vient de frap­per les pays du monde entier, a mon­tré que la grande majo­ri­té des per­sonnes atteintes gra­ve­ment (voire mor­tel­le­ment) par le virus ont été essen­tiel­le­ment les per­sonnes âgées et très âgées, sou­vent poly­pa­tho­lo­giques et sous trai­te­ment anti hyper­ten­seur (IEC notam­ment qui sem­ble­raient avoir favo­ri­sé l’entrée du virus), ain­si que les taba­giques et les gens atteints de mala­dies chro­niques dites de « socié­té », telles que l’obésité, le dia­bète, l’hypertension… Les habi­tants des pays les moins riches et les moins consom­ma­teurs de médi­ca­ments issus de l’industrie chi­mique, ont été les plus épar­gnés… ain­si que les enfants et les jeunes adultes, ce qui est le contraire d’avec les grippes sai­son­nières. Il est donc temps de défi­nir en France nos prio­ri­tés en matière de pré­ven­tion et d’éducation à la san­té et de pro­tec­tion sani­taire des popu­la­tions. – Parce que les médi­ca­ments homéo­pa­thiques sont fabri­qués en France et que leur pro­duc­tion ne dépend pas de la Chine ou de l’Inde comme 80% des prin­cipes actifs des médi­ca­ments entraî­nant leur pénu­rie chro­nique dans notre pays… – Enfin pour répondre à la ques­tion (inévi­table) de l’état de la « science » et des études scien­ti­fiques concer­nant l’homéopathie, celles-​​ci existent, sont nom­breuses et à la dis­po­si­tion de toutes les ins­tances déci­sion­nelles de notre pays à qui nos gou­ver­nants demandent avis, mais qui ne dis­posent hélas d’aucun expert de l’homéopathie par­mi eux ! (HAS, Académie de Médecine et de Pharmacie, ANSM) La crise sani­taire que nous venons de tra­ver­ser a révé­lé les limites de l’Evidence Based Medecine et de la méde­cine fon­dée sur les sta­tis­tiques, lorsqu’il s’agit de faire des choix d’essai thé­ra­peu­tique ver­sus pla­ce­bo sur des patients à haut risque de mor­ta­li­té poten­tielle, pour satis­faire aux cri­tères des pro­to­coles d’études … La der­nière publi­ca­tion du Lancet d’une étude sur l’Hydroxychloroquine cri­ti­quée par les scien­ti­fiques eux-​​mêmes, montre bien que l’on peut faire dire n’importe quoi à une étude scien­ti­fique… Avec des consé­quences par­fois dra­ma­tiques puisque ce sont les résul­tats modi­fiés inten­tion­nel­le­ment en 2015 d’une étude aus­tra­lienne réa­li­sée en 2012 (dont les résul­tats étaient favo­rables à l’homéopathie) qui ont conduits plu­sieurs pays à remettre en cause l’homéopathie et la Ministre de la Santé à ordon­ner son dérem­bour­se­ment en France. Aucun patient trai­té pour le COVID19 par homéo­pa­thie n’est décé­dé des effets secon­daires de son trai­te­ment et la grande majo­ri­té des patients des méde­cins homéo­pathes n’a été ni hos­pi­ta­li­sée, ni décé­dée. En méde­cine, seul le résul­tat compte… celui-​​ci ne peut être appré­cié que par le couple patient/​​médecin, et lorsqu’il s’agit d’une thé­ra­peu­tique sans risque d’effets indé­si­rables ou iatro­gènes, peu coû­teuse et dont ils sont satis­faits, il n’est pas com­pré­hen­sible par nos conci­toyens et injuste d’en inter­dire le rem­bour­se­ment.   snmhf@club-internet.fr Dr Christine BERTIN-​BELOT Vice-​​Présidente du SNMHF (Syndicat National des Médecins Homéopathes Français)

Indispensable vitamine D

Vitamine D : élé­ments impor­tants  L’insuffisance de vita­mine D touche 2 Français sur 3 Les allé­ga­tions offi­cielles vali­dées du rôle de la vita­mine D sont : ‑absorp­tion du Calcium et du phos­phore ‑main­tien de la fonc­tion mus­cu­laire ‑san­té de l’os et des dents ‑crois­sance de l’os chez l’enfant ‑fonc­tion­ne­ment nor­mal du sys­tème immu­ni­taire En réa­li­té : ‑rôle anti-​​dépressif ‑pré­ven­tion : dia­bète et sur­poids ‑pro­tec­tion car­dio­vas­cu­laire ( asso­cia­tion avec vita­mine K2 recom­man­dée) : limi­ta­tion du risque : 1500 à 2000 UI/​​ jour . ‑pro­tec­tion des infec­tions ‑dimi­nu­tion des aller­gies ‑pré­ven­tion du can­cer ‑pré­ven­tion des démences et Alzheimer : sup­plé­men­ta­tion divise par 2 (d) et par 3 (A). Apports : ‑20 % par l’alimentation ‑80 % par expo­si­tion solaire : expo­si­tion 1⁄2 heure par jour en été. Taux plas­ma­tique de réfé­rence :30 ng/​​ml : ‑Inférieur à 30 : risque de frac­ture avec hyper­pa­ra­thy­roï­die secon­daire. ‑Déficit modé­ré : Inférieur 50 ‑15 % de la population:inf à 10 ‑43 à50 % popu­la­tion 15 à 65 ans : inf à 20 ‑70 à 80 % de plus de 65 ans : inf à 20 ‑80 % de la popu­la­tion générale:inf à 30 Une UI : 25ng ou 0,025 microg : 40UI:1 microg. Recommandation pour un taux à 35 : 200UI/​​jour de 3 à 65 ans 400 à 600 UI/​​jour plus de 65 ans  400UI /​​jour femmes enceintes et enfants de 1 à 3 ans Pour un taux à 70 : ‑80 kilos : 6000UI/​​jour ‑55 kilos : 4000UI/​​jour ‑75 UI /​​jour/​​kilo Supplémentation par gouttes ; évi­ter l’adjuvant : Propylène Glycol ( anti­gel) A noter : Lorsque nous sommes malades , le corps uti­lise beau­coup de vita­mine D pour acti­ver les défenses immu­ni­taires : aug­men­ter la dose dans ce cas . Une carence en Magnésium dimi­nue l’absorption de la vita­mine D . Le stress est aus­si res­pon­sable d’une sur­con­som­ma­tion de la vita­mine D.

S'abonner à la
lettre d'infos
Edit Template
S'abonner à la lettre d'infos